Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" квітня 2010 р. Справа № 21/06-10
вх. № 101/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Шевченко А.О. дов. № 37 від 20.01.2010 р. 3-ї особи
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ Завод фірма"Ось", м.Кировоград
до ПП "РС Моторс",м.Харків
про стягнення 57483,82 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме 54 746,50 грн. суму основного боргу, 2737,32 грн. неустойки, всього суму 57 483,82 грн. та судові витрати покласти на відповідача, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі було укладено договір № 34 від 05 грудня 2008 року поставки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач обов'язки по оплаті здійснив частково.
В процесі розгляду справи представник позивача кілька різів змінював позовні вимоги вх.№3162 від 17.02.2010р., вх.№1006 від 04.03.2009р. та за вх№8098 від 08.04.2010р. надав заяву про зміну позовних вимог в якій підтримує позовні вимоги вимоги по сумі основного боргу 54 746,50грн., від інших заявлених позовних вимог позивач відмовився , як помилково заявлених .Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
На запит господарського суду від 22.02.2010р. від Харківського обласного управління статистики від 02.03.2010р. за №46/2-1308 надісланий витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з якого вбачається , що станом на 02.03.2010р. Приватне підприємство "РС Моторс" знаходиться в
єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа з ідентифікаційним кодом №35473724 за адресою : м.Харків, Дзержинський р-н, просп. Перемоги 62Г, кв.162.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №34 від 05.12.2008р.
Згідно з умовами п.1.1. договору продавець виготовляє і відпускає автопричепи , а покупець приймає та оплачує товар на умовах викладених в цьому договорі .
На виконання умов договору позивач передав відповідачеві товар по накладним №212 від 20.05.2009р. на суму 2000,33грн., №147 від 15.06.2009р. на суму 8671,50грн., №164 від 23.06.2009р. на суму 8871,50грн., №РН-0312 від 25.12.2008р. на суму 28849,50грн., №106 від 12.05.2009р. на суму 6451,0грн., №40 від 09.03.2009р. на суму 7825,86грн., 31404 від 25.12.2008р. на суму 840,0грн., №483 від 12.05.2009р. на суму 180,0грн., №41 від 09.03.2009р. на суму 1050,0грн., №626 від 15.06.2009р. на суму 240,0грн., №178 від 09.03.2009р. на суму 250,0грн., №665 від 23.06.2009р. на суму 200,0грн., №15/425 від 09.02.2009р. на суму 10025,50грн., на загальну суму 85 836,50грн., відповідач товар прийняв, частково оплатив в сумі 31090,0грн., що підтверджується банківськими виписами позивача, заборгованість складає 54746,50грн.
Позивачем була пред*явлена претензія №689 від 12.11.2009р., що є вимогою на оплату в порядку передбаченому ч.2 ст.530ЦК України.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача54746,50грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-
Позовні вимоги задовольнити частково .
Стягнути з Приватного підприємства "РС Моторс" (код №35473724 , м.Харків, Дзержинський р-н, просп. Перемоги 62-Г, кв.162. , п/р 26003996105510 у відділенні №4 ЗАТ "ПУМБ" в м. Харкові , МФО 350385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод -фірма "Ось" (м. Кіровоград, Кіровський р-н, просп. Інженерів, буд.4/8, код 13749538, р/р 260001370 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Кіровограда, МФО 323538) - 54 746,50грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 547,46грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 224,76грн.
Наказ видати після в ступу рішення в законну силу.
Рішення підписано 13.04.2010р.
Суддя
Справа №21/06-10