Ухвала від 09.04.2010 по справі 15/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. справа № 15/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Газопровод" м. Кіровоград

про стягнення 23633 грн. 33 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 приватний підприємець

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 23633 грн. 33 коп. боргу. В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач до суду не з'явився, подав письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди нежитлового приміщення від 01.03.09р. За умовами договору наймодавець (відповідач) передає в оренду наймачу (позивачу) приміщення та земельну ділянку загальною площею 597 кв. м. Орендна плата становить 1000 грн., строк оренди з 01.03.09р. по 01.09.11р. Договір підписаний позивачем і представником відповідача та посвідчений печаткою відповідача.

В клопотанні від 30.03.10р. відповідач просить призначити судову почеркознавчу експертизу щодо належності директору ПП “Газопровод” Вовченку В.В. підпису в договорі оренди від 01.03.09р. та в квитанції до прибуткового касового ордеру, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського НДІСЕ. Також представник відповідача подав перелік питань для постановки перед експертом.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарському спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Господарський суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим, задовольняє його і призначає по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Позивач не надав суду переліку питань для їх постановки перед експертом.

Проведення експертизи доручається Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кіровоград.

Витрати по оплаті експертизи покладаються на сторону, яка подала відповідне клопотання - приватне підприємство “Газопровод” м. Кіровоград.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі до отримання експертного висновку.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, так як провадження по справі зупиняється і призначається судова експертиза.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 41 - 42, 79 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства “Газопровод” задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта по судово-почеркознавчій експертизі поставити наступні питання:

1. Ким виконано підпис в договорі оренди нежитлового приміщення від 01.03.09р., директором приватного підприємства “Газопровод” Вовченко Василем Васильовичем, чи іншою особою?

2. Ким виконано підпис в квитанції до прибуткового касового ордеру від 3 березня 2009 року, директором приватного підприємства “Газопровод” Вовченко Василем Васильовичем, чи іншою особою?

Витрати по проведенню експертизи покласти на приватне підприємство “Газопровод” м. Кіровоград.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Справу № 15/26 направити до експертної установи - Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кіровоград.

Примірники ухвали направити сторонам, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова 2 разом з господарською справою № 15/26.

Суддя

Попередній документ
9278525
Наступний документ
9278527
Інформація про рішення:
№ рішення: 9278526
№ справи: 15/26
Дата рішення: 09.04.2010
Дата публікації: 22.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА