Ухвала
11 листопада 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2984/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ЛЕК-СТАР" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
Приватне підприємство "ЛЕК-СТАР" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 р. №0000790402, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість 399047,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 р. №0000780402 про відмову позивачу у наданні бюджетного відшкодування ПДВ на суму 386631,00 грн.
Ухвалою від 13.10.2020 р. відкрито загальне провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 09.11.2020 р.
Протокольною ухвалою від 09.11.2020 р. у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва для надання представником відповідача розрахунку до 11.11.2020 р.
Будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи сторони в підготовче судове засідання не з'явились.
Представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи призначений на 11.11.2020 р. провести за їх відсутності.
Представник відповідача подав до суду клопотання у якому проси закрити підготовче провадження у справи. Розгляд заяви просив проводити у порядку письмового провадження.
Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи приписи ст. ст. 194 КАС України суд вважає, що подання сторонами клопотання про вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження без їх участі має наслідком прийняття судом рішення в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом Приватного підприємства "ЛЕК-СТАР" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до судового розгляду по суті на 30.11.20 о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Морська