Ухвала від 11.11.2020 по справі 520/9453/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 листопада 2020 року Справа № 520/9453/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Харкові клопотання позивача про зміну найменування відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 02910108), Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051), третя особа - Кадрова комісія № 1 (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Харківської області, Офісу Генерального прокурора, третя особа - Кадрова комісія № 1, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 32 Кадрової комісії № 1 від 02.04.2020 про неуспішне проходження прокурором атестації у зв'язку з неявкою, ухвалене щодо ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Харківської області від 19.06.2020 № 1216к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально побутових потреб прокуратури Харківської області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально побутових потреб прокуратури Харківської області в прокуратурі Харківської області з 23 червня 2020 року, або на рівнозначній адміністративній посаді прокурора;

- зобов'язати прокуратуру Харківської області внести виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 щодо звільнення;

- стягнути з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу по день винесення судом рішення про поновлення;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №520/9453/2020 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року №113-IX (зі змінами).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу відповідача задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 скасовано. Справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

06 листопада 2020 року позивач подав клопотання, в якому просив змінити назву відповідача №1 у справі № 520/9453/2020 з Прокуратури Харківської області на Харківську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ: 02910108, вул. Богдана Хмельницького, 4 м. Харків, 61001).

Суд вирішує питання про зміну назви відповідача у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано юридичну особу «прокуратура Харківської області» в «Харківську обласну прокуратуру» без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також встановлено, що цей наказ набирає чинності дня початку роботи обласних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, і прийнятого порядку, визначеному пунктом 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ.

Так, наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» 11.09.2020 визначено днем початку роботи обласних прокуратур, у тому числі Харківської обласної прокуратури (опубліковано в газеті Голос України 08.09.2020).

Таким чином, з 11.09.2020 у системі прокуратури України діє юридична особа публічного права - Харківська обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи не змінилось, доказів реорганізації відповідача до суду не надано.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність зміни найменування відповідача у справі, Прокуратури Харківської області, на Харківську обласну прокуратуру.

Керуючись ст.ст. 5-10, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зміну найменування відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 02910108), Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051), третя особа - Кадрова комісія № 1 (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Замінити найменування відповідача у справі, Прокуратури Харківської області, на Харківську обласну прокуратуру (вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 02910108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Котеньов

Попередній документ
92784507
Наступний документ
92784509
Інформація про рішення:
№ рішення: 92784508
№ справи: 520/9453/2020
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.04.2026 23:48 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 23:48 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 23:48 Другий апеляційний адміністративний суд
29.12.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.04.2021 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
21.04.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РЄЗНІКОВА С С
3-я особа:
Кадрова комісія № 1
Кадрова комісія №1 Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур
відповідач (боржник):
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Лазарєв Андрій Павлович
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора України
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С