ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
УХвала
"08" квітня 2010 р. Справа № 19/30
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ужгород
до Мукачівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Мукачево
про стягнення 2 182 грн. 87 коп., в тому числі 2 099 грн. 81 коп. основного боргу за послуги електрозв'язку, 31 грн. 42 коп. пені, 39 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань та 12 грн. 56 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Кеменяш В.І., заступник начальника Мукачівського РВ ГУМВС в
Закарпатській області, довіреність № 2909 від 07.04.2010 року
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” заявлено позов в особі Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ужгород до Мукачівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Мукачево про стягнення 2 182 грн. 87 коп., в тому числі 2 099 грн. 81 коп. основного боргу за послуги електрозв'язку, 31 грн. 42 коп. пені, 39 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань та 12 грн. 56 коп. три проценти річних.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву № 2915 від 07.04.2010 року, в якій зазначає, що Мукачівський РВ ГУМВС України в Закарпатській області фінансується з Державного бюджету. Враховуючи те, що бюджет на 2010 рік не прийнято, а тому фінансування не проводиться, просить суд надати відповідачу відстрочку.
Враховуючи неявку позивача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2010 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 2667 від 01.03.2010 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;
• докази надіслання відповідачу позовної заяви № 01-25-940 від 15.03.2010 року;
• оригінали рахунків за послуги телефонного зв'язку, що підтверджують заборгованість відповідача - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи;
• письмова претензія про погашення заборгованості до відповідача та докази її направлення (про що зазначено в позовній заяві);
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” до ЄДРПОУ;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення ВАТ „Укртелеком” до ЄДРПОУ;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення ЦЕЗ № 3 (м. Мукачево) до ЄДРПОУ.
3. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого повноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості за надані послуги електрозв'язку сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.