3/130/752/2020
130/1769/20
11.11.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно протоколу непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов в провадження судді Заярного А.М. 12.08.2020, 04.08.2020 о 05:49 год., під час перевірки адмінпідконтрольного ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , було виявлено, що він був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміннагляду.
14.08.2020 ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом направлення за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки, однак в судове засідання не з'явився, а на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
01.10.2020 справа була знята з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному з 29.09.2020, згідно табелю обліку робочого часу.
Після цього ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце судового розгляду 16.10.2020 та 03.11.2020, шляхом направлення за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, судових повісток, однак жодного разу в судове засідання не з'явився, а на адресу суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно положень ст.268 КУпАП при розгляді справи за ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою. Тому справа 31.08.2020, 03.11.2020 та 10.11.2020 у відсутність ОСОБА_1 по суті не розглядалась.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що станом на 10.11.2020 закінчились строки в які може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст.38 КУпАП, суд вважає подальше відкладення справи не доцільним, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справ відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП - закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.М. Заярний