Справа № 128/1813/20
11 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В., без участі учасників судового процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
16.07.2020 позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_2 двічі 28.09.2020 о 10.50 год. та 09.11.2020 о 10.45 год. в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст.187 ЦПК, оскільки отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи думку позивача по справі, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись стст.280, 281 ЦПК, Суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 "про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування будинком", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Саєнко