іменем України
09 листопада 2020 року
м. Харків
справа № 641/6902/19
провадження № 22-ц/818/4715/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Кравченко О.О.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач - Харківська місцева прокуратура № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради,
відповідачі - Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Драгін Олександр Іванович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа: - Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2020 року в складі судді Григор'єва Б.П.,
Апеляційну скаргу прокуратури Харківської області- задовольнити.
Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2020 року - скасувати та ухвалити нову постанову.
Позов Харківської місцевої прокуратури № 5 - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Драгіна Олександра Івановича №42415915 від 07 серпня 2018 року про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1164367063101) за ОСОБА_1 ).
Визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 169,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 30 жовтня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, реєстровий № 2785, та скасувати його державну реєстрацію.
Визнати недійсним іпотечний договір від 19 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, реєстровий № 2450, та скасувати його державну реєстрацію.
У задоволенні позову до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Драгіна Олександра Івановича - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ у місті Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області 13 січня 2014 року) на користь прокуратури Харківської області (місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, Ідентифікаційний код юридичної особи: 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4802,50 (чотири тисячі вісімсот дві грн 50 коп.) грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 грудня 1997 року) на користь прокуратури Харківської області (місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, Ідентифікаційний код юридичної особи: 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4802,50 (чотири тисячі вісімсот дві грн 50 коп.) грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 лютого 2005 року) на користь прокуратури Харківської області (місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, Ідентифікаційний код юридичної особи: 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4802,50 (чотири тисячі вісімсот дві грн 50 коп.) грн судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина