Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6190/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
11 листопада 2020 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 липня 2020 року,
встановив:
11 листопада 2020 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП №8"
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 липня 2020 року призначено о 10:40 год. 11 листопада 2020 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
постановив:
Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 липня 2020 року, яке призначено до розгляду на 11 листопада 2020 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.
Ухвалу невідкладно направити начальнику ДУ "Житомирська УВП №8" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: