Справа № 761/35550/20
Провадження № 6/761/1481/2020
06 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович (місцезнаходження: 07140, Київська область, м. Бровари, вул. Янчека Дмитра, буд. 2 оф.7),
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович (місцезнаходження: 07140, Київська область, м. Бровари, вул. Янчека Дмитра, буд. 2 оф.7).
Як вбачається із змісту заяви 18 липня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобеляєвою А.М. (місце діяльності якої знаходилось в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва) за вказаним Договором іпотеки було вчинено виконавчий напис за № 1062.
На даний час на підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем Трофименко М.М. відкрито виконавче провадження ВП № 59895735 від 27.08.2019 року, де Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» є стягувачем.
Заявник просить замінити у виконавчому провадження ВП № 59895735 від 27.08.2019 року первісного стягувача, яким є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на нового стягувача, ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.
Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17 (провадження №11-1172апп18), постанови Верховного Суду від 22 липня 2019 року у справі №822/1659/18 (адміністративне провадження №К/9901/63678/18), судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Вказаний висновок Верховним Судом зроблено аналізуючи в сукупності норми ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 КАС України, та беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, зазначено про те, що це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 442, 446 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович (місцезнаходження: 07140, Київська область, м. Бровари, вул. Янчека Дмитра, буд. 2 оф.7) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: