печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40040/20-к
02 листопада 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратура, яка полягає у не розгляді клопотання №1 від 04.09.2020 року в рамках кримінального провадження №42018100000001203,-
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратура, яка полягає у не розгляді клопотання №1 від 04.09.2020 року в рамках кримінального провадження №42018100000001203. В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує повністю. Прокурор до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2020 року ОСОБА_3 подано прокурору Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №42018100000001203 клопотання №1 від 04.09.2020 про вчинення процесуальних дій. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте. Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що її повідомити. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №42018100000001203, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання № 1 ОСОБА_3 від 04.09.2020, про що її повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1