Справа № 2а-4747/2010р.
28 квітня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді: Щербіни Д.С.
при секретарі: Костюковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести нарахування та стягнення недоплаченої за період з 2007-2008р.р. та 9 місяців 2009р. щомісячної соціальної допомоги як дитині війни в сумі 4525,20 грн та зобов'язання виконувати нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату у 2009р., -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести нарахування та стягнення недоплаченої за період з 2007-2008р.р. та 9 місяців 2009р. щомісячної соціальної допомоги як дитині війни в сумі 4525,20 грн та зобов'язання виконувати нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату в 2009р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є пенсіонером за віком і має пільги, встановлені законодавством України для дітей війни, у тому числі на передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальній захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004р. (далі - Закон № 2195-IV) щомісячну державну соціальну допомогу, підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Вважаючи, що відповідач нараховує їй підвищення пенсії у меншому розмірі ніж передбачено вказаною нормою закону, позивач просив суд зобов'язати відповідача здійснити нарахування та стягнення недоплаченої за період з 2007-2008р.р. та 9 місяців 2009р. у сумі 4525,20 грн, а також зобов'язати відповідача виконувати нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату у 2009р. Позивач також просила суд поновити пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення своїх прав вона дізналась із засобів масової інформації.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якої просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач подав заперечення на позов, в яких просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач знятий з обліку у зв'язку зі смертю 09.01.2010р., актовий запис № 1 від. 11.01.2010р. про що надав відповідну довідку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Враховуючі наведене, на підставі п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010р., керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести нарахування та стягнення недоплаченої за період з 2007-2008р.р. та 9 місяців 2009р. щомісячної соціальної допомоги як дитині війни в сумі 4525,20 грн та зобов'язання виконувати нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату у 2009р.
Ухвала може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя