Ухвала від 27.04.2010 по справі 2/73-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2010 р. Справа № 2/73-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Браво" вул. Коцюбинського, 5, м. Вінниця, 21001

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 16562,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" травня 2010 р. о 09:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку :

Позивачу: установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази, які надають право ПП "Браво" здійснювати діяльність у сфері надання послуг по навчанню та підвищенню кваліфікації перукарів та встановлюють загальну допустиму кількість місць для навчання за професією перукар (ліцензію); документи, які підтверджують факт надання послуг по навчанню та підвищенню кваліфікації перукарів фізичним особам за період з 2007 року по 2010 рік (договори, списки груп, журнали реєстрації осіб, які навчались, навчальні плани тощо) та оголошення про проведення набору на навчання за вказаний період; докази в підтвердження того, що за умови розміщення реклами у довіднику, кількість осіб, які виявили бажання навчатись, становила б 12, а не 8 чоловік; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України з доказами направлення його копії позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію; докази виконання умов договору № 621/180 від 21.10.2008 року щодо розміщення реклами у довіднику навчальних закладів Вінницької області 2009-2010; докази отримання претензії № 281209 від 28.12.2009 року та листа № 150110 від 15.01.2010 року з додатковою угодою; докази проведення часткових розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (банківські виписки, пл. доручення, тощо), якщо такі проводились; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Коцюбинського, 5, м. Вінниця, 21001

3 - відповідачу АДРЕСА_1

Попередній документ
9277608
Наступний документ
9277610
Інформація про рішення:
№ рішення: 9277609
№ справи: 2/73-10
Дата рішення: 27.04.2010
Дата публікації: 22.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2010)
Дата надходження: 17.05.2010
Предмет позову: про зобов"язання внести зміни до договорів оренди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Маркетинг-центр LTD"
позивач (заявник):
ТОВ "Маркетинг-центр LTD"