Справа № 3 - 711/10
20 квітня 2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ, громадянина України, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом 2009 року 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП,
за ст. 178 ч. 3 КУпАП,
Органом дізнання ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.03.2010 року близько 10.30 години на центральному ринку м. Красноперекопськ АР Крим розпивав горілку в громадському місці та перебував в громадському місці в п'яному вигляді.
Дані дії ОСОБА_1 органами дізнання кваліфіковані за ст. 178 ч. 3 КУпАП, як розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п'яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
Правопорушник повідомлявся належним чином про час та місце розгляду адміністративного матеріалу стосовно нього в суді, але до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, тому був підданий примусовому приводу в Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим на 20.04.2010 року через Красноперекопський МВ ГУ МВС України в АР Крим, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 178 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим в зв'язку з невиконанням постанови суду про привід правопорушника.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд
Повернути адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим в зв'язку з невиконанням постанови суду про привід правопорушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: