Дело № 1п - 48/10
Именем Украины
05 мая 2010 год
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре Беляевой Ю.А.
с участием прокурора Юнусова К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красноперекопск АР Крым материалы уголовного дела № 115057 по факту кражи личного имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2, возбуждённого по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 г., поступившие с постановлением следователя СО Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым М.В.Сушкова для решения вопроса о прекращении производства по делу в порядке ст. 11-1 УПК Украины,
Уголовное дело № 115057 возбуждено 22.07.1994 г. по факту кражи личного имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2 по ст. 140 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 г.).
Постановлением от 10.03.2010 г., в связи с вступлением в законную силу нового Уголовного кодекса Украины - 01.09.2001 г., преступное деяние переквалифицировано со ст. 140 ч. 3 УК УССР в редакции 1960 г. на ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Проведенными следственными мероприятиями лица, совершившие данное преступление, не установлены.
20.04.2010 г. следователь СО Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Сушков М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 115057 по факту кражи личного имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2 по ст. 140 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 г.), с согласия Красноперекопского межрайонного прокурора, обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 49 ч. 1 УК Украины 2001 г., в порядке ст. 11-1 УПК Украины по истечению сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, полагавшего возможным прекратить производство по данному делу; исследовав материалы уголовного дела № 115057, считает необходимым прекратить производство по делу.
Согласно материалов дела, уголовное дело возбуждено 22.07.1994 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 г. В настоящее время с момента совершения преступления истекло 15 лет. Лица, совершившие данное преступление, не установлены.
Уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлены лица, совершившее преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч. 1 ст. 49 УК Украины, если со времени совершения преступления истекло 5 лет, то есть лицо освобождается от уголовной ответственности.
Поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 49 УК Украины, при этом отсутствуют, предусмотренные ч. 3-5 ст. 49 УК Украины, исключения для применения сроков давности, производство по делу должно быть прекращено, а лицо освобождено от уголовной ответственности за истечением сроков давности.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, на основании ст. 49 УК Украины, суд
Производство по уголовному делу № 115057 по факту кражи личного имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2, возбуждённого по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 г., прекратить за истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья