Справа № 946/6240/20 Провадження № 3/946/2010/20
29 жовтня 2020 року року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 13.10.2006 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2020 року серії БД № 074256, 28.09.2020 року о 00:45 год. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Нахімова, 300, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, результат позитивний 0,54 %, чим порушив п.п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав суду свої пояснення, зокрема, що напередодні - 27.09.2020 р. у нього був день народження, але спиртними засобами він не зловживав, тому і погодився пройти медичний огляд, свою вину визнає повністю, кається, до адміністративної відповідальності за порушення ОСОБА_2 ніколи не притягувався, вину визнав і зразу ж під час складання протоколу, але просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 074256 від 28.09.2020 року;
-висновком № 55 від 28.09.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
-відеозаписом.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання вини останнім, характер та обставини вчиненого правопорушення, зокрема, дозу алкоголю, що виявлена у крові ОСОБА_3 , щире каяття, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 130 ч. 1, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя: Н.В.Баннікова