Ухвала від 10.11.2020 по справі 2-678/10

Справа № 2-678/10

Провадження № 2-в/611/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення матеріалів цивільної справи № 2-678/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського Апеляційного суду від 16.10.2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 2-678/10, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, в межах якої було ухвалено рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року.

Ухвалою від 05 листопада 2020 року було відкрито провадження з розгляду справи про відновлення втраченого провадження. Копія ухвали була направлена сторонам по справі, роз'яснено сторонам право відповідно до вимог п.2, 3, 4 ч.1 ст.493 ЦПК України надати суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та дату розгляду справи повідомлялись, будь-яких заяв, матеріалів, відповідно до вимог ч.1 ст.493 ЦПК України, суду не надавали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З наданих суду під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження документів, що стосуються справи, встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Так, згідно ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно довідки архіваріуса Барвінківського районного суду Харківської області відповідно до акту № 2 від 13.02.2019, який складений на підставі «Переліку судових справ із зазначенням строків зберігання» та затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 07.12.2017 за №1087 і погоджена протоколом засідання ЕПК Державного архіву Харківської області № 1 від 30.01.2019, цивільна справа №2-678/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, знищена.

В архіві суду на зберіганні перебуває оригінал рішення суду від 20.07.2010 року справа №2-678/10, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.

Окрім цього, в архіві суду на зберіганні перебуває архівна копія диску на якому записане судове засідання по цивільній справі №2-678/10.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Згідно статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку на його думку необхідно відновити.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься рішення Барвінківського районного суду Харківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії; копія ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.11.2011; архівна копія диска; копія паспорту ОСОБА_2 ; копія ухвали про виправлення описки в рішенні від 20.07.2010, що є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження Барвінківського районного суду Харківської області цивільну справу №2-1889/10 рік, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, в частині таких документів:

1) рішення суду у цивільній справі №2-678/10 рік, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.

2) Архівної копії диска по справі №2-678/10 від 20.07.2020 року.

3) Копії паспорту ОСОБА_2 ;

4) Копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.11.2011;

5) Копії ухвали про виправлення описки у судовому рішенні від 20.07.2010 року справа №2-678/10.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв

Попередній документ
92773726
Наступний документ
92773728
Інформація про рішення:
№ рішення: 92773727
№ справи: 2-678/10
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2009
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
22.10.2020 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.03.2023 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.04.2023 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.04.2023 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.05.2023 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.12.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
УПФУ в Красноградському районі
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Гузій Євгенія Григорівна
Ковальчук Таісія Яківна
Пасьовін Віктор Іванович
Сумська кредитна спілка
боржник:
АТ "Універсал Банк"
Довгій Василь Васильович
Довгій Ольга Василівна
Довгій Павло Васильович
ПАТ "Універсал Банк"
Угнівенко Станіслав Миколайович
Шуляк Андрій Іванович
заявник:
Бондарева Світлана Адамівна
Кредитна спілка "Сумська кредитна спілка"
Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Тячівський РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
представник боржника:
Печунка Віктор Омелянович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА