Справа № 570/4194/20
Номер провадження 3/570/1760/2020
06 листопада 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06 серпня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області,-
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 жовтня 2020 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку сімейно-побутого характеру із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, вчинив відносно неї психологічний та моральний тиск, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
06 листопада 2020 року ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що це була словевна перепалка, жаліє про вчинене та щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №748319, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказує, що її чоловік ОСОБА_1 під час сварки виражався до неї нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, проте зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, примирився з особою до якої було застосовано насильство в сім'ї, тому приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При таких обставинах, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по малозначності на підставі ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Гладишева Х.В.