Ухвала від 22.10.2020 по справі 2-184/11

гСправа № 2-184/11 Провадження № 8/358/6/20 Категорія 600060000

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

22 жовтня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що судове рішення від 27.08.2014 є незаконним, оскільки розглянуто та ухвалене за його відсутності, без повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи.

Так, в ухвалі від 27.08.2014 суддею зазначено, що «В судове засідання представники сторін виконавчого провадження не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи».

Вказані вище відомості, внесені до тексту ухвали від 27.08.2014, не відповідають дійсності. Жодних документів по справі після її вирішення по суті у 2011 році він не отримував.

Про наявність судового провадження № 6/358/32/20 у справі 2-184/11 він дізнався 21.08.2020 від адвоката Володченка О.М., з матеріалами справи № 2-184/11 ознайомився 25.08.2020, про наявність ухвали від 27.08.2014 дізнався 26.08.2020.

Також зі змісту ухвали від 27.08.2014 та наявних матеріалів судового провадження у справі № 2-184/11 неможливо встановити наявність доказів правонаступництва в розумінні норм права ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», на який послався суд, а також ст.104, 107, п.2 ч. 1 ст. 512 ЦК України.

Очевидно, що таких доказів не існувало. Договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013, на який послався автор ухвали від 27.08.2014, не містить доказів правонаступництва в розумінні ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами цивільного процесуального закону підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед іншого, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник вказує на те, що суду не були відомі обставини відсутності виконавчого провадження на час ухвалення судового рішення від 27.08.2014 у зв'язку із поверненням виконавчого листа стягувачеві 26.06.2014, і як наслідок, відсутність правової підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та вивчивши додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що дана заява подана з додержанням вимог статті 426 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 423 - 427, 429 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення - ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Справу призначити до судового розгляду о 12 годині 30 хвилин 26 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов