Ухвала від 22.10.2020 по справі 2-184/11

гСправа № 2-184/11 Провадження № 2-в/358/1/20 Категорія 600080000

УХВАЛА

про відкриття провадження усправі про відновлення

втраченого судового провадження

22 жовтня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-184/11, провадження № 6/358/71/14, в рамках якого здійснювався розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить відновити втрачене судове провадження № 6/358/71/14 в частині встановлення наявності або відсутності обставин: повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи; надсилання на його адресу та отримання ним заяви ПАТ «Кредитпромбанк» з додатками про заміну сторони виконавчого провадження; надсилання на його адресу та отримання ним копії ухвали від 27.08.2014; з'ясування судом факту відсутності виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 2-184/11 та факту повернення виконавчого листа стягувачеві на дату постановления ухвали від 27.08.2014.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує на те, що вищезазначені документи підлягають відновленню з метою виконання ухвали Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року та реалізації його права на ефективний засіб юридичного захисту шляхом апеляційного перегляду судового рішення - ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року.

Про обставини втрати судового провадження № 6/358/71/14 йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 2-184/11 (провадження № 6/358/32/20) 25.08.2020. Зокрема від працівника суду (секретаря/помічника судді Богуславського районного суду В.Корбута) він дізнався, що матеріали справи, включаючи провадження № 6/358/71/14 знищено.

Більше того, пізніше, ним отримано листа в.о. голови Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 16.09.2020 № 01-20/К- 32/20/8/2020 у відповідь на його заяву від 27.08.2020. Із вказаного листа вбачається, що заява ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження ніби то була зареєстрована Богуславським районним судом 13.08.2014 і приєднана до матеріалів «основної» справи № 2-184/11. Матеріали справи № 2-184/11, включаючи провадження № 6/358/71/14 знищено, оригінал ухвали від 27.08.2014 ніби то зберігся у справах Богуславського районного суду Київської області.

Також, про факт втрати судового провадження № 6/358/71/14 стало відомо із змісту ухвали Київського апеляційного суду (суддя Ратнікова В.М.) від 14.09.2020, копію якої він отримав 22.09.2020.

Заявник зазначає, що судове рішення від 27.08.2014 є незаконним, оскільки розглянуто та ухвалене за його відсутності, без повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи.

Однак, в ухвалі від 27.08.2014 суддею зазначено, що «В судове засідання представники сторін виконавчого провадження не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи».

Вказані вище відомості, внесені до тексту ухвали від 27.08.2014, не відповідають дійсності. Жодних документів по справі після її вирішення по суті у 2011 році він не отримував. Про наявність судового провадження № 6/358/32/20 у справі 2-184/11 він дізнався 21.08.2020 від адвоката Володченка О.М., з матеріалами справи № 2-184/11 ознайомився 25.08.2020, про наявність ухвали від 27.08.2014 дізнався 26.08.2020.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та вивчивши додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Форма із зміст заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження відповідає положенням статті 491 ЦПК України.

З урахуванням неведеного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 6/358/71/14.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з питання відновлення втраченого судового провадження № 6/358/71/14 в цивільній справі № 2-184/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Справу призначити до судового розгляду о 14 годині 00 хвилин 26 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати заінтересованих осіб ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, та відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень копію ухвали суду, що підлягає відновленню.

Витребувати з Богуславського районного суду Київської області оригінал ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, провадження 6/358/71/14, та матеріали про відправлення поштової кореспонденції за 2014 рік.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов