Справа № 1806/2-2939/11
Провадження № 6/592/242/20
09 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН»» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1806/2-2939/11,
Представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2011 року позов ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Сумське регіональне відділення “Слобожанщина” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором №08/2004/609121987 від 29 квітня 2004 року в сумі 44348,18 грн.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. Станом на 23 жовтня 2020 року в Ковпаківському ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №47767759 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
05 серпня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП” було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав, а 30 вересня 2020 року між ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП” та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» було укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП” відступив шляхом продажу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» права вимоги, що належали ПАТ «Комерційний Банк «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 .
Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2011 року у справі №1806/2-2939/11.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» просить провести судовий розгляд без її участі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2011 року у справі №1806/2-2939/2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ “Надра” Сумське регіональне відділення “Слобожанщина” задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ “Надра” Сумське регіональне відділення “Слобожанщина” заборгованість по кредитному договору №08/2004/609121987 від 29 квітня 2004 року в сумі 44348 грн. 18 коп., яка складається з наступного: 10827,12 грн. - сума основного боргу, 20977,30 грн. - відсотки за використанням кредитом, 4986,83 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору, 7556,93 грн. - інфляційні збитки; а також судові витрати в сумі 443,48 грн. - судовий збір, 120 грн. - втрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с.27-28).
05 серпня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП” було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №GL48N718070_blank, відповідно до умов якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, що пов'язані або випливають з права вимоги до позичальників - фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору (а.с.42-44).
30 вересня 2020 року між ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП” та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» укладено договір №GL48N718070_blank_01, відповідно до якого Первинний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, зазначених у Додатку №1 до цього договору (а.с.39-40).
Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором №08/2004/609121987 від 29 квітня 2004 року, укладеного з ОСОБА_1 (а.с. 41).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» перейшли всі права ПАТ КБ «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №08/2004/609121987 від 29 квітня 2004 року.
Згідно даних з Автоматизованої системи виконавчого провадження в Ковпаківському ВДВС у м.Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження №47767759 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” заборгованості (а.с.45).
Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2011 року у цивільній справі 1806/2-2939/2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » заборгованість за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1806/2-2939/11 задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні АСВП 47767759 з примусового виконання виконавчого листа №1806/2-2939/11, виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2004/609121987 від 29 квітня 2004 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН», як такого, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором №GL48N718070_blank_01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30 вересня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Т.В. Шияновська