Справа №592/12466/20
Провадження №1-кс/592/6134/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020205260000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового слідства допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14.10.2020 близько 07-30 год. він своєму знайомому ОСОБА_4 надав свою банківську картку для виплат № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щоб він зняв грошові кошти щоб самому не їхати в м. Суми до банківського терміналу, нащо ОСОБА_4 погодився. Цього ж дня близько 18-00 год. мені зателефонував ОСОБА_4 та попрохав його щоб він підійшов до місця мешкання сусіда ОСОБА_5 , який мешкає по вул. Мира. Підійшовши до будинку ОСОБА_5 та побачив ОСОБА_4 який в присутності ОСОБА_5 та його брата ОСОБА_6 в будинку віддав його банківську картку та грошові кошти в сумі 1600 гривень. Від ОСОБА_5 він разом із ОСОБА_4 пішли до нього додому. Прийшовши додому близько 18-30 год. він в присутності ОСОБА_4 під скатертину кухонного стола поклав грошові кошти, які надав йому ОСОБА_4 . Після чого він з ОСОБА_4 у кухні за столом почали вживати алкогольні напої, а саме випили горілки близько 100 грам. та разом дивилися телевізор. В подальшому він заснув в ліжку у кухні та близько 20-30 год. його розбудив ОСОБА_4 та сказав, що йде додому. Прокинувшись він подивився під скатертину кухонного стола та виявив відсутність грошових коштів. У крадіжці своїх грошових коштів підозрює знайомого ОСОБА_4 .
Враховуючи, що неможливо іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 з якої 14.10.2020 було знято грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_3 , відомості щодо руху грошових коштів на банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з якої 14.10.2020 було знято грошові кошти, в тому числі й відомості щодо місць зняття грошових коштів, з фото,- відео зйомкою особи, яка отримала кошти, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, які вчинила даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та дізнавачам СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про відомості щодо власника банківської картки НОМЕР_1 , з якої 14.10.2020 р. було знято грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 ); відомості щодо руху грошових коштів на банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за 14.10.2020 р., в тому числі й відомості щодо місць зняття грошових коштів з фото,- відео зйомкою особи, яка отримала кошти, з можливістю вилучення цієї інформації в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1