Справа № 488/3414/20
Провадження № 1-кс/488/562/20
10.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідча звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2020 року за № 12020150050001497 за ознаками ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також надання можливості їй вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 16 жовтня 2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 виник словесник конфлікт, під ас якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті останній.
Реалізуючи свій намір, направлений на незаконне позбавлення життя ОСОБА_3 , ОСОБА_4 діючи умисно, використовуючи спеціальний пристрій для відстрілу гумовими кулями несмертельної дії ПМТ, номер НОМЕР_1 , який знаходився в його руках, і бажаючи настання смерті останньої, здійснив один постріл в ділянку голови ОСОБА_3 .
Врезультаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: осколкового вдавленого перелому луски правої скроневої кістки, субдурального крововиливу в правій скроневій області, контузійних осередків 2 та 3 типу у скроневій долі правої півкулі мозку, набряку речовини правої півкулі головного мозку.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16 жовтня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.
Інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але проведення судово-медичної експертизи неможливо без оригіналів медичних документів стаціонарної хворої ОСОБА_3 , а висновок експерта в даному випадку має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого відділу Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 право вилучити вказані вище медичні документи.
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 09 грудня 2020 року включно.
Роз'яснити особі, на яку покладений обов'язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчій вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій в найкоротший строк повернути установі, у якого вони вилучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1