Справа № 487/1314/19
Провадження № 1-кс/487/5835/20
06.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.02.2019 року у кримінальному провадженні №12019150030000629,-
23.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2019 року на частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2019 року накладено арешт на частки квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що зазначена квартира є об'єктом вчинення кримінального правопорушення та для запобігання подальших незаконних дій з вищезазначеним нерухомим майном.
Посилаючись на те, що частка квартири, на яку було накладено арешт, належить йому на праві власності та провадження по даному кримінальному провадженню закрито, просить скасувати арешт на зазначене вище майно.
Заявник до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019150030000629 внесенего до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2019 р. було накладено арешт на частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено здійснювати будь-які дії, спрямовані на пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного об'єкта нерухомості, в тому числі укладати будь-які правочини..
Відповідно до копії постанови слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 17.08.2020 року, кримінальне провадження №12019150030000629 від 18.02.2020 року закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 , кримінальне провадження №12019150030000629 закрито, у зв'язку з чим, враховуючи, що на теперішній час відпала потреба для арешту даного майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.02.2019 року у кримінальному провадженні №12019150030000629 - задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.02.2019 року по справі №487/1314/19 на частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1