Справа № 487/3793/18
Провадження № 2/487/58/20
10.11.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3793/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
13.06.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою судді від 18.06.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2018 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у даній справі було зупинено.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.09.2019 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2020 року було зупинено провадження у справі до вступу у справу правонастуників померлого позивача ОСОБА_5 , строком до червня 2020 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.07.2020 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року було замінено позивача по цивільній справі №487/1861/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1
04.11.2020 року представник позивача надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Надана позивачем заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Щербина