Справа № 473/2673/20
іменем України
"10" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Гаврилової І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
в серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини шляхом зміни способу їх стягнення.
Свої вимоги мотивує тим, що вони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні і вихованні. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.03.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач сплачує присуджені аліменти по 1000 грн., однак визначений судом розмір аліментів на даний час є недостатній для утримання дитини. Тому позивач вважає, що згідно вимог діючого законодавства має право на отримання від відповідача аліментів в частці від його заробітку в розмірі ј частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки з моменту ухвалення попереднього рішення суду суттєво змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років, на законодавчому рівні закріплено цей мінімальний розмір грошового забезпечення дитини, який повинен забезпечити дитині достойний розвиток в фізичному та моральному плані. Відповідач має можливість сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяв.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, представлені сторонами, які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 19 червня 2009 року )
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.03.2012 стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Неповнолітня дитина проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №794 від 16.07.2020 року.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст.8 закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.ст. 180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.3 ст..181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років: з 01 січня 2020 - 2218 грн., з 01 липня - 2318 грн., з 01 грудня - 2395 грн.
Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини відповідно до рішення суду від 22.03.2012 року є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки на сьогоднішній день значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.
Отже, зміна способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача буде відповідати інтересам дитини, узгоджується з нормами цивільного та сімейного законодавства та відповідає принципам розумності і справедливості.
Тому з огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку про зміну способу стягнення аліментів з 1000 грн. на ј частку доходу відповідача.
Згідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача судовий збір - 840,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12,13,81 ч. 1 ст. 141, ст.ст. 264,265,268,354 ЦПК України, суд
ухвалив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 березня 2012 року (справа №212/3788/2012), та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 840,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя М.М. Ротар