"10" листопада 2020 р.
Справа №150/562/20
Провадження по справі №3/150/278/20
10 листопада 2020 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
На розгляд суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.278 КУпАП судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено неправильно, за відсутності відомостей, необхідних для об'єктивного, всебічного розгляду справи та прийняття єдино правильного та законного рішення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722445, складеного 07.11.2020 року інспетором СРПП №2 Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області Вітковським І.В., 07.11.2020 року о 20 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Пелинівка Чернівецького району Вінницької області умисно вчинив насильство психологічного характеру відносно своїх батьків: матері - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_3 , зокрема, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав їх, висловлюючись в адресу останніх нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному стану потерпілих.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, тобто вчинив насильство в сім'ї як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
В протоколі зазначається про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 01.11.2020 року за ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до положень статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в порушення положень статей 251, 256 КУпАП інспектором СРПП №2 Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області Вітковським І.В. не зібрано достатню та належну доказову базу, яка б підтверджувала накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто до матеріалів не додано належним чином завірену копію постанови про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на накладення адміністративного стягнення.
Додана до протоколу копія постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по справі №150/248/20 не є підтвердженням повторності вчинення насильства в сім'ї, а лише спростовує вказівку в протоколі на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З врахуванням того, що провадження по справі №150/248/20 за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладалося, приходжу до висновку, що дії останнього не охоплюються змістом положень ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки, не є повторними в розумінні диспозиції вказаної частини та статті КУпАП.
Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутність свідків, які б могли підтвердити наявність правопорушення, що в подальшому унеможливить при розгляді справи їх допит в разі заперечення ОСОБА_1 факту проступку або оспорювання ним обставин його вчинення, а також в свою чергу може вплинути на своєчасний на правильний розгляд справи.
Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом (ст.245 КУпАП).
Враховуючи вище наведені обставини, які унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, в силу положень статті 278 КУпАП приходжу до висновку про повернення для дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256, ст. 278 КпАП України, -
Повернути до Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя: Л.П. Цимбалюк