Справа № 149/1793/20
Провадження №2/149/521/20
Номер рядка звіту 61
іменем України
10.11.2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Павлюк О. О.
за участю секретаря Зоріної О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради про визнання права власності на майно
21.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Частину спадкового майна позивач успадкував, однак не зміг оформити своє право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" села Сміла Хмільницького району Вінницької області розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, а тому просить визнати за ним право на право на вказану земельну частку (пай). Крім того просив встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після її смерті.
Ухвалою суду від 25.08.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 14.09.2020 за заявою представника позивача позов в частині вимоги про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка проживала у м. Києві та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за позивачем права на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Шевченківське" с. Сміла Хмільницького району Вінницької області розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 28.08.1997 за заявою представника позивача залишено без розгляду.
21.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Петриківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 71).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 9) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 19) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (копія на а.с.10) та спадкової справи № 1094/2000 (копія на а.с. 52-67) встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З матеріалів спадкової справи № 1094/2000 (копія на а.с. 52-67) встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прияняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .
Згідно довідки Відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.25-56/119-20 від 18.02.2020 (а.с. 14) та книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (копія на а.с. 15-17) ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, який зареєстровано за № 182 від 28.08.1997 року.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.03.2020 року у справі № 396/1683/18-ц).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , приймаючи до уваги заяву представника відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 235, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ) право на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Шевченківське" с. Сміла Хмільницького району Вінницької області розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, який зареєстровано за № 182 від 28.08.1997.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Павлюк О. О.