Рішення від 10.11.2020 по справі 149/1376/20

Справа № 149/1376/20

Провадження №2/149/419/20

Номер рядка звіту 68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім'ї, на її думку, є неможливим, а тому, зважаючи на те, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, вона просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає.

Ухвалою суду від 16.07.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.08.2020 задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк на примирення терміном 1 місяць, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою суду від 21.09.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05.03.2014, про що складено відповідний актовий запис № 60. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що вжиті судом заходи не призвели до примирення подружжя, а також позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1 .

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 60 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 12.02.2020 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.

Попередній документ
92756394
Наступний документ
92756396
Інформація про рішення:
№ рішення: 92756395
№ справи: 149/1376/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.08.2020 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.11.2020 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК І В
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК І В
відповідач:
Твердохліб Олександр Іванович
позивач:
Твердохліб Наталія Василівна