Справа № 418/3370/20
2/418/136/20
іменем України
"09" листопада 2020 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної ради Міловського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Міловського районного суду Луганської області з позовом до Міловської селищної ради Міловського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ Луганської області, у два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Свою заяву обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ Луганської області, про що 24.05.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському районі та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Маючи намір прийняти спадщину за заповітом позивач 04.03.2020 року звернувся з заявою до приватного нотаріуса Подольського Р.В. Міловського районного нотаріального округу Луганської області. Однак, йому було повідомлено, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, та рекомендовано для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися до суду. Пропущений строк він вважає поважним. У зв'язку з тим, що проживає у м. Червонопартизанськ Луганської області, де проводяться операції об'єднаних сил та не працюють ні які державні органи, внаслідок чого у позивача виникли суттєві труднощі щодо виїзду на підконтрольну територію Україні для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 з подальшим отримання відповідного свідоцтва про смерть, що є обов'язковою умовою для спадкування, яке він отримав лише 24.05.2019 року. Однак строк для прийняття спадщини було пропущено.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Міловської селищної ради Міловського району Луганської області до судового засідання не з'явився, повідомив про можливість розгляду справ без їх участі. Відзиву з запереченнями надано не було.
За ч. 3 ст. 211 ЦПК України «Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів».
Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача виходячи з наступного.
Як слід з копії паспорту позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 25.10.2018 року органом № 4444 він є громадянином України та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 6)
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.05.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у м. Довжанськ Луганської області. (а.с. 8)
Відповідно до заповіту від 16.11.2012 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.11.2012 року № 32407463 ОСОБА_2 заповіла після смерті все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 10-11)
З постанови приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольського Р.В. від 04.03.2020 року вбачається, що позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, що унеможливлює вчинення нотаріальної дії стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на майно яке належало ОСОБА_2 , та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 9)
Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів».
Як вбачається з ч. 3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».
Згідно з ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як слід зі змісту п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини належать: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.
З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця належного зразку, а також відсутність реєстрації про смерть спадкодавця в Державному реєстрі актів цивільного стану, слід вважати поважними, з таких підстав суд зобов'язаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Довжанськ Луганської області, у два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Згідно вимог ч. 1 п. 15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І. Чехов