Справа №295/10460/18
Категорія 4
1-кп/295/74/20
10.11.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження№ 12018060020002330 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 121 КК України,-
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо застосуванняповторного приводу свідка ОСОБА_7 .
Інші учасники підтримали клопотання прокурора. При цьому захисник повідомив, що неодноразово бачив останнім часом ОСОБА_7 в районі Державного університету «Житомирська політехніка» по вул. Чуднівська м. Житомира.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку про застосування повторного приводу свідка ОСОБА_7 , оскільки до суду остання не з'являється. Попередні приводи не виконані.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, -
Здійснити повторний привід в Богунський районний суд м. Житомира на 11 годину 30 хвилин 20.11.2020 року в зал 2Б3 свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , яка за місцем реєстрації не проживає, а перебуває у м. Житомирі без постійного місця проживання. Останні відомі місця перебування у м. Житомирі в районі Державного університету «Житомирська політехніка», по вул. Чуднівська м. Житомира.
Виконання ухвали суду доручити Житомирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя