Справа № 161/16070/20
Провадження № 3/161/4709/20
м.Луцьк 06 листопада 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Бугайчука О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 183-1 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення № 61533635/4 від 29.09.2020 року слідує, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 161/14889/19, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 21.11.2019 року, у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що встановлена відповідальність ст. 183-1 КУпАП та ч. 12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження». Борг станом на 31.07.2020 року становить 24 281, 87 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наявність зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення заборгованості визнав частково, пояснив, що частково сплачує аліменти в добровільному порядку, про існування судового рішення про стягнення з нього аліментів та виконавчого провадження дізнався під час складання адмінпротоколу. На підтвердження факту сплати аліментів долучив копії банківських чеків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 61533635/4 від 29.09.2020 року, розрахунком заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2020 року, копією судового наказу № 161/14889/19 від 23.09.2019 року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк