Ухвала від 09.11.2020 по справі 154/3268/20

154/3268/20

1-кс/154/877/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

09 листопада 2020 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12020030060000652, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що 05.11.2020 року близько 22 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник до господарського приміщення та незаконно заволодів незареєстрованим в законному порядку мопедом, марки «ALPHA» моделі «ZS50F», 2008 року виготовлення, об'ємом двигуна 49,9 кубічних сантиметрів, рама № LWMPCALA08102665, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 3000 гривень.

06.11.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000652 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КК України.

06.11.2020 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено 05.11.2020 близько 22 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник до господарського приміщення звідки таємно викрав бензопилу марки «Foresta» серійний номер: НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 2000 гривень.

07.11.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000653 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

07.11.2020 постановою прокурора Володимир-Волинської прокуратури матеріали досудових розслідувань, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020030060000652 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, під № 12020030060000653 від 07.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, об'єднано в одне кримінальне провадження під № 12020030060000652, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

06.11.2020 року ОСОБА_4 було добровільно надано взуття (галоші), в яких був взутий підозрюваний на момент вчинення злочину, і які були поміщені до полімерного пакету та скріплено паперовою биркою «Для довідок Володимир-Волинського ВП»

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, галоші, котрі були вилучені 06.11.2020 під час огляду, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об'єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв'язку з чим є необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Клопотання про арешт майна підтримав повністю.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави накласти на нього арешт з метою збереження речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -задовольнити.

Накласти арешт на взуття (галоші), що були вилучені 06.11.2020 року в ході огляду речей із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинськогоміського суду ОСОБА_1

Попередній документ
92740697
Наступний документ
92740699
Інформація про рішення:
№ рішення: 92740698
№ справи: 154/3268/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТЕР ІГОР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТЕР ІГОР РОМАНОВИЧ