Справа № 234/564/20
Провадження № 2/234/1346/20
02 листопада 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики, -
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №07-02/2018-1 від 07.02.2018 року у сумі 68650,00 грн., 1,5 відсотка від суми позики у сумі 23684,25 грн. та витрат на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн..
Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи двічі не з'явилася в судові засідання, які призначалися на 06.10.2010 року та 02.11.2020 року, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не надала, що є підставою для залишення її позову без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Так само ч. 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Частинами 1, 3 ст. 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Тобто, відповідно до вказаних вище норм права, у разі двох поспіль неявок до суду позивача або його представника без поважних підстав як перший, так і другий раз, позовна заява залишається без розгляду, якщо вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причини неявки і не надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Як наголошує ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 була двічі належним чином повідомлена судом про розгляд справи і двічі не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності та оригінали Договору позики №07-02/2018-1 і розписку ОСОБА_2 від 07.02.2018 року до суду не надала, що позбавляє суд розглянути справу у її відсутності, а також враховуючи розумний строк розгляду справи, що включає термін не більше 60 днів, а справа в провадженні суду перебуває близько 8 місяців, тому суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду. При цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з аналогічним позовом у будь-який час до спливу строку позовної давності.
Керуючись ст. 44, 130, 131, 210, 223, 257, 259-260 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський