ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 листопада 2020 року м. Київ № 640/16934/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства "РАМБУРС"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,
Приватне акціонерне товариство "РАМБУРС" (адреса: 04116, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 20, кв. 34, ідентифікаційний код - 22936378) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980), у якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.08.2019 № 0047031404, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.11.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 закрито підготовче провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду по суті на 23.04.2020, викликано у судове засідання у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Харвест" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерден" письмові пояснення щодо укладення договорів перевезення з ПрАТ "Рамбурс" (ідентифікаційний код 22936378), ТОВ "АФ "Харвест" (ідентифікаційний код 36487041) та ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) за період 2019 року, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання зобов'язань за такими договорами, копію ліцензії, та документи, що вказують на наявність зареєстрованих за ТОВ "Ерден" транспортних засобів та засвідчують їх використання на законних підставах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 витребувано повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерден" письмові пояснення щодо укладення договорів перевезення з ПрАТ "Рамбурс" (ідентифікаційний код 22936378), ТОВ "АФ "Харвест" (ідентифікаційний код 36487041) та ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) за період 2019 року, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання зобов'язань за такими договорами, копію ліцензії, та документи, що вказують на наявність зареєстрованих за ТОВ "Ерден" транспортних засобів та засвідчують їх використання на законних підставах.
01.10.2020 та 29.10.20202 судові засідання відкладено, справу призначено до розгляду на 03.12.2020.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерден" витребувані судом матеріали надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерден" письмові пояснення щодо укладення договорів перевезення з ПрАТ "Рамбурс" (ідентифікаційний код 22936378), ТОВ "АФ "Харвест" (ідентифікаційний код 36487041) та ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) за період 2019 року, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання зобов'язань за такими договорами, копію ліцензії, та документи, що вказують на наявність зареєстрованих за ТОВ "Ерден" транспортних засобів та засвідчують їх використання на законних підставах.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерден" надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко