Ухвала від 09.11.2020 по справі 909/170/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 909/170/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Долинської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020

у справі № 909/170/20

за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"

про стягнення 3 068 113, 02 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 Долинська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі № 909/170/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020, залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020, якою справу № 909/170/20 за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про стягнення 3 068 113, 02 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки, мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду (п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, не підлягають касаційному оскарженню.

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі № 909/170/20.

Така судова практика суду касаційної інстанції є сталою, що підтверджується численними ухвалами Суду, зокрема: від 17.08.2020 у справі № 921/643/19, від 07.08.2020 у справі № 905/497/20, від 23.04.2020 у справі № 918/914/19, від 15.04.2020 у справі № 912/3048/19, від 07.04.2020 у справі № 920/722/19, від 19.03.2020 у справі №910/13541/19, від 10.02.2020 у справі № 914/1989/19.

Керуючись ст. ст. 234, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі № 909/170/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
92735166
Наступний документ
92735168
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735167
№ справи: 909/170/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: про стягнення 3 068 113, 02 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати,
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.05.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2020 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.07.2020 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 14:40 Касаційний господарський суд
13.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
м.Долина, НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі відокремленого підрозділу Нафтогазвидобувне управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
заявник:
Івано-Франківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Івано-Франківська обласна прокуратура
м.Долина, Долинська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Публічне акціонерне товариства "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Івано-Франківська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Долинська міська рада
Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури
Калуська окружна прокуратура
позивач в особі:
Долинська міська рада
Долинська міська рада Івано-Франківської області
представник відповідача:
Малета Андрій Ілліч
представник скаржника:
Адвокат Глинка Р.Я. АО "Старокиївське"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В