09 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 33/461-03
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали заяви Головного територіального управління юстиції у Харківській області
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2020
за заявою Харківської митниці ДФС (вх. № 12454 від 02.06.2020)
про зміну способу виконання рішення
у справі за позовом Колективного підприємства "Агропродукт"
до Магістральної митниці
про визнання акту недійсним, повернення з державного бюджету зайво сплачених митних платежів у сумі 29 971,30 грн, стягнення збитків у розмірі 9 000 грн,
14.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області було подано касаційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 33/461-03; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення у даній справі.
14.09.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області за вх. № 6301/2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 про зміну способу виконання рішення у справі № 33/461-03 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
05.11.2020 на адресу Касаційного господарського суду від Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 33/461-03.
До вказаної заяви додано платіжне доручення № 486 від 11.08.2020 про сплату судового збору у сумі 4 204 грн.
05.11.2020 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 486 від 11.08.2020, - поверненню Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 486 від 11.08.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 33/461-03 - задовольнити.
2. Повернути на рахунок Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16; Ідентифікаційний код юридичної особи: 34859512) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 486 від 11.08.2020.
3. Оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою та платіжним дорученням № 486 від 11.08.2020 надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
Л. Катеринчук