Ухвала від 09.11.2020 по справі 910/11957/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/11957/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак» до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсними рішення тендерного комітету, визнання недійсними договорів про закупівлю,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мішем», як відповідача-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.12.20 о 14:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
92734137
Наступний документ
92734139
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734138
№ справи: 910/11957/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.09.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішення тендерного комітету, визнання недійсними договорів про закупівлю
Розклад засідань:
19.10.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 14:05 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
10.11.2021 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД КОЗАК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"
позивач (заявник):
Товариство з обмежено відповідальністю "Укрбуд Козак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД КОЗАК"
представник:
Адвокат Гулько Ж.В.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю