Справа № 504/3646/20
Номер провадження 2/504/2284/20
09.11.2020смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луч», третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020р. судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. було розподілено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луч», третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду, приходжу до висновку щодо необхідності заявити самовідвід від розгляду вказаної справи виходячи з наступного.
Так, позивач у вказаній справі ОСОБА_1 є батьком колишнього співробітника суду - ОСОБА_2 , який довготривалий час працював у Комінтернівському районному суді Одеської області на посаді судового розпорядника, та був безпосередньо закріплений за складом суду судді Жовтан П.В.
Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.
Згідно ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п.12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів, передбачено, що при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір'ям не тільки зі сторони сторін у конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір'я до незалежної судової влади буде підірвано.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Таким чином, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді, керуючись ст.ст.33, 36, 39-40, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луч», третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - задовольнити.
Матеріали заяви передати до канцелярії суду для перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтан П. В.