Справа № 462/5894/20
04 листопада 2020 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Гірського О.І., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м.Львів ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол серії ДПР18 №034009 від 15.09.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно до якого 23.08.2020 р. о 09.57 год. у м. Львові на проспекті Червоної Калини, 36 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху ліворуч на заборонений сигнал світлофора не надав дорогу автомобілю
«TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по проспекту Червоної Калини, 36 в напрямку вул. Хуторівка. В результаті чого відбулось ДТП, чим порушив вимоги 2.3.б, 16.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні.
Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
04 листопада 2020 року в судовому засіданні адвокат Гірський О.І. заявив клопотання про витребування з УПП у Львівській області ДПП НП України відеозаписів по справі ОСОБА_1 , (протокол серії ДПР18 №034009), оскільки під час ознайомлення з матеріалами даної справи було виявлено, що з долучених до матеріалів справи відеозаписів ДТП, що містяться на електронних носіях (двох компакт дисках) для перегляду придатне лише одне відео за № 0-2020-08-23 09-50-00-003, інші відеозаписи непридатні для перегляду, а відтак не можуть бути належними та допустимими доказами у справі.
Згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні відеоматеріали з місця ДТП, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 .
Витребувати із Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції НП України /м. Львів, вул. Перфецького, 19/ відеоматеріали по справі ОСОБА_1 , (протокол серії ДПР18 №034009 від 15 вересня 2020 року), для огляду в судовому засіданні.
Розгляд справи відбудеться о 11.00 год. 01 грудня 2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова