Справа № 495/6689/20
Номер провадження 3/495/1931/2020
30 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділ прикордонної служби «Старокозаче» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, МП «Аліс» - оператор екскаватора, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30 жовтня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031630від 30.10.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 15.10.2020 року несли службу в п/н «ПС» у складі старшого прапорщика ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_3 на п/з 0608 близько 22.35 годину солдат ОСОБА_1 повідомив старшому прапорщику ОСОБА_4 , що не може знайти солдата ОСОБА_3 , який пішов в туалет, своїми діями даний військовослужбовець порушив вимоги ст. 12 статуту внутрішньої служби ЗСУ України, ст.. 14 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Правопорушення вчинене в особливий період та притягається за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності. Просив суд при винесенні рішення врахувати алозначність вчиненого адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та заяви, що надійшла від ОСОБА_1 щодо звільнення його від адміністративної відповідальності, відсутністю негативних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 172-15 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Боярський О.О.