Ухвала від 03.11.2020 по справі 335/9229/20

1Справа № 335/9229/20 2/335/2812/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козар Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає правовій оцінці.

У відповідності до п. 2 ч.2ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову позивачем зазначена як 2065 грн.

Разом з тим, вказана ціна позову не відповідає змісту позовної заяви та посиланням позивача на висновок про вартість від 28.10.2020 року.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, у кількості примірників відповідно до кількості сторін, зазначивши у ній: вірну ціну позову.

Роз'яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко

Попередній документ
92718885
Наступний документ
92718887
Інформація про рішення:
№ рішення: 92718886
№ справи: 335/9229/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2022)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2026 02:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.04.2021 15:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.08.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.09.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.11.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.02.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Зотов Дмитро Іванович
позивач:
Зотова Наталія Вікторівна
представник відповідача:
Кільдюшкін Олег Васильович
представник позивача:
Козар Михайло Володимирович