Номер провадження 1-в/754/500/20
Справа № 754/13562/20
06 листопада 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
21.10.2020 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор заперечував з приводу подання, представник органу з питань пробаціїї подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71,72 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження № 12015100090011527 від 27.11.2015 року, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що на даний час зазначене кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Солом"янському районному суді м. Києва, станом на 06.11.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 не розглянуто.
Крім того, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві та самого подання органу з питань пробації, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. 13.08.2020 р. ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Таким, чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, під час іспитового строку, строки притягнення його до кримінальної відовідальності за вчинення цього злочину не закінчилися, відносно ОСОБА_5 Дніпровським районним судом м. Києва винесено обвинувальний вирок та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, а тому підстав для звільнення його від відбування покарання по закнченню іспитового строку на даний час не вбачаєтсья.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
Відхилити подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у виді 4 років пзбавлення волі, призначеного Дарницьким районним судом м. Києва від 29.05.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва протягом семи діб.
Головуючий -