Справа № 753/14901/20
"21" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на Ѕ частину об'єкта незавершеного будівництва,
У вересні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на Ѕ частину об'єкта незавершеного будівництва.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано докази на яких ґрунтуються позовні вимоги (придбання у період зареєстрованого шлюбу з відповідачем спірного майна) або клопотання про їх витребування.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже на усунення недоліків заяви позивач повинен надати докази на підтвердження вищенаведених обставин або клопотання про витребування доказів (у разі неможливості самостійно надати докази) відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на Ѕ частину об'єкта незавершеного будівництва залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: