09 листопада 2020 року
Київ
справа №1.380.2019.002167
адміністративне провадження №К/9901/30359/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002167 (857/9336/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,
ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною і скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - «Головне управління ДФС у Львівській області») про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1876-58 від 08.11.2018, якою ОСОБА_1 визначено грошове зобов'язання зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені на загальну суму 15819,54 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі №1.380.2019.002167 (857/9336/19) повернуто скаржнику.
Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанцій, адвокат Скоробогатий М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 оскаржив її у касаційному порядку.
У касаційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002167 (857/9336/19).
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №1.380.2019.002167 (857/9336/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду