09 листопада 2020 року
Київ
справа №852/2а-8/19
адміністративне провадження №А/9901/4/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коалін Азов», Товариство з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2», про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,
У липні 2019 року Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області (далі - Оріхівська РДА Запорізької області або позивач) в порядку статті 267 КАС України звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коалін Азов» (далі - ТОВ «Коалін Азов»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» (далі - ТОВ «Александр-Агро 2»), в якому просила:
примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею 12,7400 га, кадастровий номер 2323984000:02:002:0033, розташованої на території Новопавліської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за межами населеного пункту, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки: ведення товарного сільського господарського виробництва, яка належить на праві приватної власності відповідачці для розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, за викупною ціною земельної ділянки в розмірі 580 944,00 грн, за рахунок коштів ініціатора відчуження ТОВ «Каолін Азов»;
зобов'язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 12,7400 га, кадастровий номер 2323984000:02:002:0033, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за межами населеного пункту, протягом 10 днів після повного відшкодування вартості земельної ділянки, яка примусово відчужується в розмірі 580 944 грн.
Рішенням Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Александр-Агро 2» подало апеляційну скаргу.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Чиркін С.М., судді: ОСОБА_2, Шарапа В.М.
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09.04.2020 №923/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку», визначений новий склад колегії суддів: головуючий суддя: Чиркін С.М., судді: Стародуб О.П., Шарапа В.М.
Відповідно до положень частини другої статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 306 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до положень частини першої статті 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 292, 306, 307 КАС України, Суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 18 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційному розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. М. Чиркін