Ухвала від 09.11.2020 по справі 927/1038/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/1038/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №66-9252вих.-20 від 27.10.20

за позовом:Керівника Бахмацької місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 02910114, ел. адреса: bahmach.prok@chrg.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі:

Національної академії аграрних наук, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360, ел. адреса:naan.prezid@ukr.net

до відповідача-1:Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", вул. Перемоги,5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433, код ЄЛРПОУ 00729853, ел. адреса: dgivanivka2010@ukr.net

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс", вул. Дмитра Яворницького, 93, офіс 433, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 32082723

предмет спору: про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук до співвідповідачів: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс", в якому просить:

-визнати недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг з вирощування соняшника за звичайною технологією № 03/2020у від 09.01.2020, укладений між Державним підприємством дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс";

-визнати недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг з вирощування кукурудзи за звичайною технологією №02/2020ук від 10.01.2020, укладений між Державним підприємством дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс";

-визнати недійсним форварднії й договір поставки сільськогосподарської продукції кукурудзи № 10/01/20К від 10.01.2020, укладений між Державним підприємством дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс";

-визнати недійсним форвардний договір поставки сільськогосподарської продукції соняшнику № 03/03/20С від 03.03.2020, укладений між Державним підприємством дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс";

-стягнути з відповідачів на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір у розмірі 8408грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно аналізу оскаржуваних договорів відповідач-1 фактично передало у платне користування (оренду) земельні ділянки відповідачу-2, у зв'язку з чим порушено вимоги ст. 92, 93, 125, 126 Земельного кодексу України, в частині визначення порядку виникнення прав на землю; вимоги ст. 75 Господарського кодексу України щодо обов'язковості отримання погодження від органу управління на укладення господарських договорів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.20 справа №927/1038/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заява приймається до розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст. 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, прокурору та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення прокурору та позивачу відзиву надати суду у встановлений п'ятнадцятиденний строк.

5.Встановити прокурору та позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений п'ятиденний строк.

6.Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду, прокурору та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення прокурору та позивачу заперечень надати суду у встановлений п'ятиденний строк.

7.Зобов'язати прокурора надати у строк до 27.11.20 належним чином завірену копію договору №3/2020у від 09.01.20.

8.Учасникам забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
92705164
Наступний документ
92705166
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705165
№ справи: 927/1038/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 20:04 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.04.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
СТАНІК С Р
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
ДП ДГ "Іванівка"
ТОВ "Енергогазімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс"
заявник:
ТОВ "Енергогазімпекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазімпекс"
позивач (заявник):
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури
позивач в особі:
Національна академія аграрних наук України
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю