Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
09 листопада 2020 рокуСправа № 912/3169/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/3169/20
за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3
до: Приватного підприємства "Віктор і К", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Висоцького, буд. 2
про стягнення 9600,00 грн
без виклику сторін (судове засідання не проводилось).
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Віктор і К" про стягнення 9600,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 115 від 01.07.2013 в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані послуги.
Ухвалою від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачеві встановлено строк для усунення недоліків, допущених при подані позову.
08.10.2020 на адресу суду від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 05.10.2020 усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 12.10.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/3169/20, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через 30 днів з дня відкриття провадження у справі; встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
29.10.2020 на адресу господарського суду надійшло клопотання Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області № 912/3169/20-2 від 29.10.2020 про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якої позивачем повідомлено про сплату відповідачем в добровільному порядку суми боргу в розмірі 9 600,00 грн, на підтвердження чого надано виписку по рахунку за 27.10.2020.
Крім того, 04.11.2020 відповідачем подано заяву № 377 від 30.10.2020 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та надано суду докази сплати заборгованості в розмірі 9 600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 28202 від 27.10.2020.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення 9 600,00 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/3169/20 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору в цій частині.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У клопотанні про закриття провадження у справі № 912/3169/20 позивач також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 2 102,00 грн згідно платіжного доручення № 913 від 15.09.2020 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, господарський суд
1. Провадження у справі №912/3169/20 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA148999980313121206083011002) Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 08588791) 2 102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 913 від 15.09.2020, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/3169/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Оригінал ухвали направити Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3.
Копію ухвали направити Приватному підприємству "Віктор і К" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Висоцького, буд. 2.
Суддя В.В.Тимошевська