ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
09.11.2020Справа № 910/16709/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ) про стягнення 164.264,30 грн,
Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 164.264,30 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
З поданої позовної заяви № 3986-01-21 від 22.10.20. вбачається, що її підписано секретарем Черкаської міської ради С.О.Тищенко.
До матеріалів позовної заяви не подано жодного доказу на підтвердження наявності повноважень секретаря Черкаської міської ради підписувати позовні заяви, як і не подано доказів перебування С.О.Тищенко на посаді секретаря Черкаської міської ради.
З огляду на вказане позовна заява повертається Черкаській міській раді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву повернути Черкаській міській раді.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набрала законної сили 09.11.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко