Ухвала від 06.11.2020 по справі 905/730/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 905/730/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Славенергопром", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" про заборону незаконного використання корисної моделі та стягнення збитків у розмірі 90 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Славенергопром", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" про заборону незаконного використання корисної моделі та стягнення збитків у розмірі 90 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доучено експертам Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власностіта зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи у справі № 905/730/20 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

26.10.2020 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи, у зв'язку з відсутністю оплати за проведення даної судової експертизи повернуті матеріали справи №905/730/20.

Ухвалою Господарського суду Донецької областівід 29.10.2020 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/730/20 на 10.11.2020 року о 15:00 год.

05.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконферецзв'язку" https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки у Господарському суді Донецької області відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв'язку. На вказаний день та час зали зайняті іншими судовими справами.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у зазначених судах технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В.Зекунов

№ 412

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
92703771
Наступний документ
92703773
Інформація про рішення:
№ рішення: 92703772
№ справи: 905/730/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: Інтелектуальна власність
Розклад засідань:
24.12.2025 11:23 Касаційний господарський суд
24.12.2025 11:23 Касаційний господарський суд
19.05.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
13.08.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
03.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
15.07.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
02.08.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
18.10.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ Д О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ Д О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ТОВ "Монолітторг"
ТОВ "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник:
Виробничий підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Вараш
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Кузнецовськ
Демченко М.М.-адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Кузнецовськ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор" м.Слов'янськ
представник:
Демченко Марина Михайлівна
Пред. ДП "НАЕК "Енергоатом" Гутнік М.А.
Представник ДП "НАЕК "Енергоатом" Гутнік Мар'яна Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Гайдак Олександр Володимирович
Демченко Марина Михайлівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА